В материале «What a Behavioural Lens Can Teach Us About Places», Сенсорное картирование определяется как метод анализа, цель которого — понять опыт существующего места и его атмосферу. В отличие от традиционного анализа участка, который обычно ограничивается объективными, количественными характеристиками (размеры, инсоляция, существующие здания), специалисты GXN используют поведенческий фильтр (основанный на экологической психологии).
I. Поведенческая Оптика против Объективных Метрик
Суть метода GXN заключается в том, чтобы научить архитекторов и девелоперов смотреть на участок не через призму кадастровых планов, а через поведенческий фильтр, основанный на экологической психологии.
Как определяет специалист по поведенческому дизайну Май Лунжсё:
Сенсорное картирование — это метод анализа местности, направленный на понимание опыта существующего места. Архитекторы традиционно проводили регистрацию местности, но фокусировались на качественных и объективных аспектах… Поскольку мы обучены в области поведенческих наук, мы используем поведенческий фильтр.
GXN фокусируется на том, что чувствует человек, оценивая, насколько пространство:
…комфортно ли оно, ветрено, безопасно, чрезмерно или недостаточно стимулирует.
Это подход “снизу вверх”, который требует физического присутствия на месте, чтобы «наблюдать и ощущать происходящее, а также улавливать атмосферу».


В статье описаны Три области анализа сенсорного картирования (Three areas of sensorial mapping analysis), которые определяют ограничения и условия использования этого метода.
II. Методология: Три Категории Анализа и Интеграция Данных
Процесс Сенсорного Картирования структурирован в три основные аналитические области, которые позволяют получить комплексное представление о месте:
- Регистрация Пользователя (User Registration): Анализ поведенческих моделей. Изучает, кто использует пространство и как они перемещаются. Включает потоки и циркуляцию людей, демографию, социальную активность и распределение людей.
- Физическая Регистрация (Physical Registration): Анализ объективных и сенсорных характеристик, которые можно измерить или ощутить. Включает анализ поля зрения, кинестетические особенности, цвета и материалы, звуковые ландшафты и биофилию.
- Целостный Опыт (Holistic Experience): Фокус на субъективных и эмоциональных характеристиках, которые формируют общее впечатление. Включает интуитивную безопасность, разнообразие и инклюзивность, чувство места и характеристики типологии местности.

Вот подробное описание этих трех областей анализа, которые формируют содержание сенсорной карты:
- User Registration (Регистрация Пользователя). Фокус на поведенческих моделях и демографии. Изучает, кто использует пространство и как они перемещаются.
- Потоки и циркуляция людей (People Flow & Circulation)
- Демография
- Социальная активность и деятельность (Social & Activities)
- Распределение людей (People Distribution)
- 2. Physical Registration (Физическая Регистрация). Фокус на объективных и сенсорных физических характеристиках места, которые можно измерить или ощутить.
- Анализ поля зрения (Visual Field Analysis)
- Кинестетические особенности (Kinestetic Feuteres)
- Цвета и материалы (Colours & Materials)
- Звуковые ландшафты (Soundscapes)
- Биофилия (наличие природных элементов)
- 3. Holistic Experience (Целостный Опыт). Фокус на субъективных, эмоциональных и культурных характеристиках, которые формируют общее впечатление от места.
- Интуитивная безопасность (Intuitive Safety)
- Разнообразие и инклюзивность (Diversity & Inclusivity)
- Чувство места (Sense of Place)
- Характеристики типологии местности (Area Typology Characteristics)
Эта структура (12 подэлементов, объединенных в 3 области) показывает, что Сенсорное Картирование — это комплексный, многоуровневый анализ.
Преодоление Субъективности: Двойная Валидация
Любое сенсорное картографирование — это моментальный снимок во времени (a momentary snapshot in time). Оно фиксирует глубину места в конкретный момент, а не предоставляет неизменную, универсальную перспективу. Специалисты GXN признают, что субъективная природа и временность картирования (зависимость от погоды, времени года, личных факторов) могут стать ограничениями. Решение этой проблемы лежит в прозрачности и интеграции количественных данных.
Сьюзен Каррут: Во многом это действительно вопрос прозрачности: признания и анализа предубеждений. Такие факторы, как погода, время года, а также личные факторы, такие как возраст, пол и гражданство, играют роль в исследовании.
Это означает, что данные зависят от внешних факторов (погода, время года, даже забастовки на поездах) и не дают неизменной, универсальной картины.
GXN решает проблему субъективности путем алгоритмического моделирования параллельно с полевым исследованием:
Параллельно с этим наша команда алгоритмически моделировала степень видимости в пределах генерального плана. Мы исследовали, как вид на небо, степень экспозиции и коэффициенты ограждения влияют на то, насколько видимыми и связанными пространствами являются на самом деле в числовом выражении.

Эта двойная валидация позволяет подтвердить сенсорные гипотезы данными:
Наша гипотеза заключается в том, что такие аспекты, как низкая видимость, могут коррелировать с интроверсией и отдыхом, а высокая видимость может коррелировать с лучшей навигацией.
Как резюмирует Май Лунжсё, для расширения знаний и предоставления обоснованных рекомендаций критически важно сочетание двух типов данных:
Именно это меня и интересует: пространственная геометрия, влияющая на восприятие городской среды. Я считаю, что сочетание теоретических идей с количественными данными, такими как моделирование человеческого комфорта, критически важно для расширения наших знаний. Это также подтверждает наши сенсорные ощущения с помощью данных, которые коррелируют и позволяют нам давать обоснованные рекомендации. Вам необходимо и то, и другое.
Ощущения и восприятие места варьируются в зависимости от личных характеристик человека. Необходимо признавать и анализировать эти предубеждения, обусловленные возрастом, полом и личными факторами.
Сьюзен Каррут: Другое ограничение — та субъективность, на которую указывала Май. Конечно, некоторые качества более объективны, например, картографирование существующих биофильных элементов, но чувство безопасности может варьироваться — например, пожилой мужчина может чувствовать себя в одном месте совершенно иначе, чем молодая женщина и так далее.
Для преодоления субъективности и временности GXN применяет принцип интеграции инструментов, сочетая качественное наблюдение с точным количественным анализом. Сенсорное картирование предоставляет основополагающие данные, но для формулирования эффективных рекомендаций его необходимо интегрировать с другими поведенческими инструментами и дизайнерскими установками.
На практике это означает, что качественное наблюдение должно дополняться количественным алгоритмическим моделированием (видимость, ветровые нагрузки), чтобы подтвердить сенсорные ощущения объективными данными.
Как объясняет Сьюзен Каррут: «Наша гипотеза заключается в том, что такие аспекты, как низкая видимость, могут коррелировать с интроверсией и отдыхом, а высокая видимость может коррелировать с лучшей навигацией». Это позволяет «подтвердить наши сенсорные ощущения с помощью данных» и предоставлять обоснованные рекомендации. Для проекта трансформации в Лондоне акцент был сделан на деталях и особенностях общественного пространства, тогда как для мастер-плана в Амстердаме это были «более масштабные изменения, определяющие целые программы и пространства».
Такой подход позволяет выявить критические, но часто упускаемые детали:
Май Лунжсё: Я помню нашу самую первую работу, когда мы работали над проектом новой станции метро в Копенгагене. Мы искали удачные и неудачные решения и, по сути, формулировали эти выводы словами и изображениями. Эти идеи в конечном итоге сформировали задание на проектирование, вплоть до важных деталей. Например, сначала мы упустили из виду тротуар, но благодаря сенсорному картированию мы смогли осознать его ключевую роль в ориентировании и общем восприятии.

Адаптивность: Методология не является жесткой. Ее необходимо адаптировать под цели проекта: для крупных мастер-планов акцент делается на программах и зонировании, а для реконструкции существующих зданий — на деталях и материальных характеристиках общественного пространства.
III. Ценность для Плейсмейкинга и Критика Архитектурной Практики
Сенсорное картирование имеет решающее значение для плейсмейкинга — процесса создания мест с уникальным характером. Метод позволяет избежать дорогостоящих ошибок, основанных на догадках. Сьюзен Каррут приводит яркий пример: «Мы думали, что в одном из переулков будет уютно устроить кафе, но после картографирования выяснилось, что это не только аэродинамическая труба, но и шумные вентиляционные отверстия. Создавалось ощущение подавленности, а не интимности, что стало бесценным открытием».
Май Лунжсё прямо критикует тенденцию современного проектирования:
Часто в архитектуре мы отвлекаемся от реального человеческого опыта пространства. Эта практика стала цифровой дисциплиной. Существует диссоциация между командой дизайнеров и строительным участком: мы часто проектируем на площадках, на которых никогда не были.

Сенсорное картирование возвращает необходимую перспективу полевого исследования, помогая клиентам получить «тонкое и искреннее понимание» места, которое отразится в брендинге и дизайне.
Май Лунжсё: Мне очень нравятся проекты трансформации, в рамках которых мы анализируем существующее здание и внедряем наши идеи в проект. Я хотел бы иметь возможность участвовать в проекте ещё до его начала. Я считаю, что очень важно встретиться с застройщиком или представителями муниципалитета — или осмотреть вместе с ними участок — и глубоко продумать, какие качества мы хотим создать или сохранить в определённых зонах, и как это понимание можно учесть и внести вклад в формирование задания.
Сьюзен : У нас пока не было возможности провести сенсорное картирование с соответствующими группами пользователей, например, местным жителем или группой подростков. В дальнейшем я хотела бы видеть, как мы будем двигаться в этом направлении. Ещё один аспект — понимание нюансов. Чем больше критериев, помимо соотношения нетто и брутто, мы сможем использовать, тем лучше. Жизнь — это не просто метрики. Работа с местом, а не только с пространством, и системное обсуждение характера — это только плюс.

Специалисты GXN подчеркивают, что Сенсорное картирование имеет решающее значение для плейсмейкинга — процесса создания мест с уникальным характером.
Метод часто опровергает первоначальные предположения. Например, команда думала, что определенный переулок подойдет для кафе, но картирование выявило, что это «ветровой тоннель» с шумной вентиляцией, что делает его не уютным, а подавляющим. Это позволяет избежать дорогостоящих ошибок.
Метод обеспечивает клиентам нюансированное, местное и аутентичное понимание территории, что помогает создать проекты, которые по-настоящему отличаются на рынке и «отдают дань уважения сообществу».
GXN критикует тенденцию, когда архитектура становится «цифровой дисциплиной», оторванной от реального человеческого опыта. Сенсорное картирование возвращает необходимую перспективу полевого исследования и фокусируется на работе с «местом, а не просто пространством», где жизнь состоит из большего, чем просто метрики.
Выводы Редакции: Поведенческая Оптика и Современный Девелопмент
Анализ GXN поднимает фундаментальные вопросы, которые имеют прямую актуальность для современного девелопмента в наших реалиях, особенно в сфере массового жилья и развития общественных пространств:
1. Недостаток Субъективного Анализа в ТЭО. Типовые технико-экономические обоснования (ТЭО) часто игнорируют сенсорные и поведенческие факторы в пользу объективных метрик. Внедрение Сенсорного Картирования как дополнительного этапа ТЭО могло бы стать конкурентным преимуществом, предотвращая создание функциональных, но безжизненных микрорайонов.
2. Критика «Цифрового Разрыва». Необходимость обязательного полевого исследования очевидна в наших условиях, где суровый климат (в Астане) или специфика горного ландшафта (в Алматы) играют огромную роль. Если дизайнеры не почувствуют реальные ветровые нагрузки или ощущение изоляции в пространстве, проект рискует стать непригодным для жизни.
3. Инструмент для ОСИ и Управления. Сенсорное картирование может помочь заранее определить, какие общие пространства будут ощущаться как «небезопасные» или «непривлекательные» (из-за недостаточной видимости или шумового загрязнения). Это прямое решение проблемы Трагедии Общего Имущества через создание эмоционально привлекательных и используемых пространств.
4. Создание Уникальной Идентичности. На конкурентном рынке, где здания строятся быстро, сенсорный анализ позволяет девелоперам создать устойчивую эмоциональную связь с жителями, обеспечивая долгосрочную капитализацию за счет формирования уникального характера места.
5. Экономическая Эффективность и Снижение Рисков (ROI). Сенсорное Картирование должно восприниматься не как дополнительная стоимость, а как инструмент снижения проектных рисков. Выявление «зон подавленности» (как в примере 3XN) на этапе концепции позволяет избежать дорогостоящих инженерных и ландшафтных переделок после сдачи объекта. Проекты, основанные на аутентичном опыте, обладают более высокой ликвидностью и обеспечивают долгосрочный возврат инвестиций.
6. Преодоление Нормативного Минимума. Действующие строительные нормы (СНиПы/СП) обеспечивают минимальные стандарты безопасности и функциональности, но не измеряют качество жизни и эмоциональную связь с местом. Сенсорное картирование предлагает практические инструменты для преодоления этого нормативного минимума и перехода к стандартам, основанным на человеческом комфорте (Wellbeing).
7. Вовлечение Сообщества и Содизайн. Сенсорное картирование является идеальной основой для содизайна (co-design) и эффективного вовлечения жителей. Анализ ощущений позволяет дизайнерам говорить с сообществом на языке опыта и проблем, а не только планов, превращая жителей из пассивных получателей в активных соавторов своего пространства.
8. Управление Жизненным Циклом Пространства. Поведенческая оптика применима на всех этапах жизненного цикла объекта. Сенсорное картирование может использоваться для оценки после заселения (POA), чтобы понять, почему пространство не используется, и предоставить управляющим компаниям (ОСИ) точные данные для оперативной коррекции и повышения эксплуатационной эффективности.



























